Дом-памятник передать музею
Нет необходимости доказывать, что Государственный музей-заповедник горнозаводского дела Среднего Урала, выросший из Нижнетагильского краеведческого музея, - один из старейших и ведущих центров культуры в нашем рабочем городе. И в разговоре "Перестройка и культура", который ведет газета, обойти молчанием проблемы его дальнейшего развития нельзя. Тем более, те, решать которые надо незамедлительно. Иначе будет поздно. Вот почему мы и обращаемся в редакцию с этим письмом, желая привлечь внимание общественности города, а также исполком городского Совета и его председателя В.А. Чердынцева к нашим неотложным нуждам. А суть дела в следующем.
Решением горисполкома от 10 марта 1988 года старое здание на улице Уральской, 8 было передано Нижнетагильскому управлению треста "Востокметаллургмонтаж", в планах которого переоборудовать его под рабочее общежитие. Однако размещение здесь общежития нам кажется неуместным. И вот почему.
Согласно плану социально-культурного развития города, эта улица станет частью историко-культурной зоны. Ведь она одна из старейших в Нижнем Тагиле. Тут и поныне сохранились бывшие купеческие особняки, здания, где до революции располагались учебные заведения - горнозаводское и реальное училища. Здесь же бывший купеческий клуб (сейчас - музей изобразительных искусств), дома известных в городе людей. Да и само здание на Уральской, 8 - бывший "земский дом" - является историческим памятником: в 1905-1907 годах в нем находилась временная тюрьма для политзаключенных.
В связи с этим мы считаем, что было бы правильно передать здание музею-заповеднику. Тем более, что вопрос этот обсуждался в постоянной депутатской комиссии по культуре городского Совета и 17 октября прошлого года было принято ею специальное решение. В нем, в частности, записано: "размещение в здании № 8 на улице Уральской, расположенной в охранной исторической и музейно-парковой зоне, общежития или гостиницы "Востокметаллургмонтажа" считаем абсолютно неправильным, противоречащим Закону "Об охране памятников истории и культуры", который предусматривает использование зданий-памятников в первую очередь в целях культуры и истории". В этом документе, подписанном председателем комиссии В.П. Исаевой и секретарем Г.В. Тябут, депутаты настоятельно предлагают "передать дом № 8 Государственному музею-заповеднику горнозаводского дела Среднего Урала."
Мы со своей стороны поддерживаем такое предложение. Оно помогло бы решить сразу две серьезные проблемы. Во-первых, оградить историко-культурную зону Тагила от чуждых ее назначению объектов, а во-вторых, дать нашему музейному комплексу дополнительные площади, которых ему хронически не хватает.
Сегодня положение у нас таково. Негде проводить массовую работу в различных ее формах: торжественное вручение паспортов, прием молодежи в комсомол, встречи с ветеранами Великой Отечественной войны, лекции, беседы, диспуты и т. д. Нет возможности расширить деятельность университета краеведческих знаний. Затруднена работа с заводскими и школьными музеями, до сих пор не созданы школьные бюро и детский краеведческий клуб, да и существующий взрослый из-за недостатка места испытывает большие сложности. Несколько лет практически- недоступен исследователям административный и научный архив музея: его негде хранить. А можно было бы разместить в доме № 8 на улице Уральской.
В плохих условиях работают сейчас и сотрудники музея: здание бывшего горкомхоза в аварийном состоянии, в "существующих кабинетах разместиться все научные сотрудники не могут, часть их занимается в читальном зале краеведческой библиотеки, хотя это неудобно и сотрудникам, и посетителям. Кроме того, фондохранилище библиотеки уже не вмещает всю богатейшую коллекцию книг, которая постоянно пополняется. Часть книжных фондов тоже можно было бы перевести на Уральскую, 8. И еще: с получением этого дома у музея появилась бы реальная возможность открыть выставочный зал.
Архитектурно-художественным проектом в главном здании музея не предусмотрены кабинеты для сотрудников и помещения для хранения музейных фондов. Все площади предполагается отдать под экспозиции, чтобы обеспечить более полный показ богатой и уникальной коллекции музея, раскрытие истории Тагильского края, его прошлого, настоящего и перспектив на будущее. Если же не будят дополнительных площадей, то часть кабинетов придется разместить в главном здании, а это нарушит замысел художников и приведет к усечению экспозиции.
А ведь музей нужен не только его сотрудникам. В первую очередь он нужен городу: мы принимаем тагильчан и гостей Тагила, в последнее время наши залы посещают иностранные делегации. Изменился статус музея - он получил первую категорию, а вот условия работы остались прежними. Передача здания на Уральской, 8 решила бы многие проблемы.
Время диктует новые подходы к вопросам культуры, а в нашем городе они относятся к особо острым, и проблемы, связанные с музеем-заповедником, в том числе.
И. СЕМЕНОВ.
В. БЕСПАМЯТНЫХ.
М. БОЯКОВА.
Э. МЕРКУШЕВА.
Письмо также подписали сотрудники музея-заповедника, члены городского клуба краеведов, читатели музейной библиотеки (всего 55 подписей).
Литература: Газета "Тагильский рабочий" от 16.03.1990.