Нелегкий путь истории огнеупоров

    На Урале и в Тагиле огнеупорные материалы начали изготавливать еще в самом начале развития металлургического производства. Управляющий уральскими казенными заводами Вильгельм де Геннин еще в 1730 году составил "Описание Уральских и Сибирских заводов", которое, по существу, являлось практическим руководством по горному делу и металлургии. Этот документ содержит инструкцию по изготовлению огнеупорного кирпича. "Глину выбирать самую добрую и мяхкую, чтоб могли быть кирпичи крепчее, и оную, вынимая из ям, стаптывать ногами довольнее, чтобы была вся ровна". Как сушить кирпич и когда это лучше сделать, "ибо когда зделан будет в студеное время, то оной от стужи при сушке будет розсыпатца и от того весь пропадать". Есть и указание мастеру - когда кирпич употреблять, как хранить: "в сараях под кровлею, чтоб от дозжа не размокал...".

    Казалось бы, все учел немецкий специалист - и штатное расписание, и жалование рабочим, и количество необходимых "припасов" - ведер, соломы, рогож для укрывания глины, "лыка для увязки возов с изделиями", себестоимость и цену кирпича. Но не учел он нашу манеру работать. Недаром у нас с гордостью говорят: "Что немцу смерть, то русскому здорово".

    Спустя 200 лет, в инструкциях, рассылаемых Наркомтяжпромом в 30-х годах двадцатого столетия, как и в "Правилах" де Геннина, говорится о строжайшей необходимости бережного обращения с огнеупорным кирпичом "под опасением жестокого наказания и чтоб впредь прилежнее кирпича в дело поступал".

    Огнеупорный цех был и в составе старого Тагильского металлургического завода, который был частично реконструирован после гражданской войны в конце 20-х годов. Тогда цеха огнеупоров реконструкция почти не коснулась, и технология производства практически осталась прежней.

    Для размола глины применялись толчеи с пестами. Кусковой шамот дробился вручную. Также, вручную, лопатами в деревянных ящиках перемешивали массу, материалы просеивали на ручных грохотах, глину сушили на дымоходах печей. Изделия формовались на ручных механических или педальных станках, сырец сушили в естественных условиях, на стеллажах. Основным видом транспорта на производстве были носилки и тачки. Доставка молотых материалов на вагонетках была редкостью.

    На Тагильском, как и на других старых уральских заводах, огнеупорный цех размещался в сарае. В особом упадке находилось складское хозяйство - сырье хранилось прямо под открытым небом, на неогороженных участках без разделения по месторождению. Склад готовых изделий представлял собой самый обыкновенный навес, да и то там хранился только динас, который в Тагиле не изготовлялся. Шамотные изделия держали под открытым небом.

Тагильский домны

    Интересны некоторые особенности работы самого завода, и огнеупорного цеха в частности. Вот какие сведения мы получили из документов 1933 года. В то время на заводе работали 3080 человек, из которых на огнеупоре трудились 169 рабочих и 6 ИТР. Интересно, что женщин в цехе было большинство - 144 человека. Среднемесячная зарплата рабочих на огнеупоре в то время составляла чуть менее 100 рублей (у ИТР-овских служащих - 460 рублей). Дороже всех оплачивался труд рабочих-листопрокатчиков - 160 рублей в месяц. Килограмм картофеля в то время стоил 20 копеек, литр молока -1 рубль.

    Кроме обычных обязанностей трудящихся - всемерно укреплять трудовую дисциплину, бороться с браком, порчей материалов, следить за сохранностью оборудования, за количеством и качеством продукции, они были обязаны мо-билизовывать революционную бдительность и бороться с хищениями социалистической собственности. За присвоение, умышленное уничтожение или порчу имущества завода, а также спецодежды и обуви работники несли ответственность в пятикратном размере против себестоимости имущества и отдавались под суд. Напротив, не имевшие ни одного случая нарушения правил внутреннего распорядка в течение двух и более лет получали дополнительный трехдневный отпуск. Рабочие-ударники, перевыполняющие производственные задания, посылались за счет предприятия на курорты и в санатории.

    Интересно то, что во времена жесточайшего голода на Урале и в Поволжье в 1919-1921 годах слухи доходили и о голодной катастрофе на Украине в 1932 году, унесшей миллионы жизней, на Тагильском заводе была своя продовольственная база. Завод для своих работников держал подсобное хозяйство в районе реки Баранчи (на Евстюнихе) и около Черноисточинска. Так, в 1933 году было решено построить барак для рабочих хозяйства на 60 человек, столовую, баню, конный двор на 60 лошадей, скотный двор на 200 голов, телятник, парники, теплицу... В хозяйстве имелось около 200 коров, 50 свиноматок, 500 кроликов, улов рыбы составлял более 500 тонн. На более чем 100 гектарах земли рабочие выращивали картофель и другие овощи. Все эти продукты - овощи, молоко, мясо, яйца - отправлялись в рабочие столовые через закрытые рабочие кооперативы. Это, безусловно, позволяло удешевить питание рабочих. И все цехи завода были прикреплены к отдельным участкам хозяйства - одни сажали картофель, другие огораживали участок, третьи занимались теплицами и так далее.

Доменный цех старого Тагильского завода 1900 год.

Доменный цех старого Тагильского завода 1900 год

    В 1936 году Нижнетагильский завод имени Куйбышева выпускал 2, 3 тысячи тонн шамотных изделий. Огнеупорное производство завода по производительности не было успешным по сравнению с другими уральскими заводами.

    Себестоимость изделий на заводах с кустарными методами работы была очень высокой. Заводы, по существу, являлись нерентабельными. Огнеупорный цех завода Куйбышева действовал примерно до середины 50-х годов. Последним начальником цеха, по воспоминаниям ветерана завода С.И. Хлопотова, была Нина Матвеевна Солина.

    Новый завод огнеупоров в Тагиле уже в 1936 году выпустил 56 тысяч тонн шамотных изделий: 43,7 процента - первого сорта, 32 процента - второго и 24,3 процента - третьего. Новый завод работал на привозных глинах, весьма "пестрых" по качеству, - нижнеувельской, синеглазовской, белкинской и из других месторождений, расположенных на расстоянии до 600-700 километров.

    Однако до получения продукции на новом заводе огнеупоров рабочим пришлось пройти очень трудный путь. Конечно, нелегким этот путь был и для любого другого цеха будущего гиганта НТМК

И. КОВЕРДА.

Литература: Газета "Тагильский металлург" от 15.04.04.

Главная страница