Некоторые аспекты изготовления костяных наконечников стрел эпохи мезолита с пещерного святилища на Камне Дыроватом
В среднем течении реки Чусовой на отвесной скале находится уникальное пещерное святилище на Камне Дыроватом, функционировавшее в течение нескольких тысячелетий с эпохи мезолита до средневековья. В святилище обнаружено более 20 тыс. наконечников стрел. Свыше 3 тыс. наконечников, изготовленных из кости, относятся к эпохе мезолита.
Среди костяных наконечников выделяются игловидные, биконические, вкладышевые, овальные в сечении, наконечники с шипами и наконечники гарпунного типа. Большинство их тщательно обработано. Изучение размеров наконечников (от 0,7 до 1 см) показало, что они могли быть изготовлены из костей с толстыми стенками диафизов, то есть из длинных костей ног копытных животных - лося или северного оленя.
Существовало несколько способов получения заготовок для наконечников стрел. По мнению С.А. Семенова, сначала на кости резцом делались продольные надрезы, а затем скалывались пластины [1]. Обычно прорезались два паза на глубину около двух третей толщины стенки кости, после чего кремневым долотом или тесловидным орудием убирались эпифизы кости. Пластина удалялась от кости при помощи клина [2].
По мнению Ю.Б. Серикова, заготовки для наконечников стрел изготавливались несколькими способами. Кость могли раскалывать вдоль на две части путем нанесения удара по эпифизу. Об этом свидетельствуют находки в пещере Дыроватые Ребра близ поселка Усть-Койва в Пермской области. Другим способом сначала удалялись эпифизы кости, после чего ее ударяли плоским камнем по боковой поверхности, отчего кость как бы "складывалась" и разламывалась вдоль на несколько частей. Еще один способ изготовления заготовок – это вырезание из кости длинной пластины, которая впоследствии шлифовалась на плите.
Для последующей отделки орудий применялся все тот же резец. Срезая лишнюю массу кости, им работали от себя. Придав форму изделию, у наконечников оформляли острие и насад. У игловидных наконечников острия делали конические, овальные или граненые, насады – конические, уплощенные на одну сторону или на две грани. По-видимому, стороны уплощенного насада и грани острия изготовляли с помощью каменного ножа. Обработанные орудия полировали при помощи абразивных инструментов.
В коллекции костяных наконечников стрел с Камня Дыроватого большое место занимают вкладышевые наконечники. Их длина составляет от 17 до 26 см. С одной или двух сторон наконечники имеют паз. Длина пазов достигает 14,5 см, глубина – 0,3-0,4 см, иногда доходит до 0,5 см. Ширина пазов достигает одного, иногда - 1,5 мм. Обычно паз имеет прямоугольный или трапециевидный профиль.
У всех наконечников паз тщательно отделан и выпрямлен, как будто проведен по линейке. Экспериментируя, А.К. Филиппов использовал для прорезки паза специально изготовленные тонкие резцы. Однако стенки паза опытного наконечника получились недостаточно ровными и параллельными друг другу [3]. По-видимому, для прорезки пазов на мезолитических наконечниках использовались какие-то приспособления, делавшие их ровными и прямыми.
По мнению Ю.Б.Серикова, резец, которым работали при прорезке паза, вставляли в плоскую рукоятку. Ее толщина не должна была превышать толщину костяного стержня, в котором прорезали паз. К плоским боковым сторонам рукоятки резца прикреплялись ограничители, изготовленные из кости или дерева. Нижние концы ограничителей опускались на 1-2 см ниже рабочего конца резца. Во время работы ограничители скользили по боковым граням заготовки наконечника, не давая лезвию резца отклониться в сторону. В результате прорезанный паз по всей своей длине получался ровным и параллельным боковым поверхностям наконечника. Возможно, что боковые ограничители не крепились к рукоятке, что позволяло прорезать пазы в костяных стержнях разной толщины, не меняя рукоятки. При этом ограничители вместе с рукояткой плотно обхватывались рукой.
У некоторых вкладышевых наконечников на обоих концах паза видны поперечные надрезы, которые ограничивали длину паза. Можно предположить, что паз прорезался по направлению от острия к насаду. После этого происходила окончательная отделка острия, насада и других деталей наконечника. Готовая костяная оправа вкладышевого наконечника (как и наконечники других типов) подвергалась тщательному заглаживанию и полированию.
Следующей стадией изготовления вкладышевых наконечников был подбор вкладышей. Для каждого наконечника выбирались вкладыши, изготовленные из одного вида сырья. При этом боковые стороны двух соседних вкладышей должны были быть равными по размеру. Обычно высота лезвия наконечника увеличивалась по направлению к насаду. Проведенный анализ показал, что вкладыши в пазах закреплялись озерным илом. Это был довольно прочный материал для крепления вкладышей, но при сильном ударе он разбивался, и вкладыши вылетали из своих пазов. Таким образом, попадая в рану животного, вкладыши наконечника не давали ей затянуться, и охотник находил свою жертву по кровавому следу. Поэтому вкладышевый наконечник являлся более совершенным орудием охоты.
В коллекции мезолитических костяных наконечников выделена группа наконечников с шипами и гарпунного типа. Первые представляют собой немного уплощенный стержень, у основания насада которого начинается шип. Длина шипов некоторых наконечников достигает 4,2 см. Они имеют треугольное сечение.
Изготовление таких шипов происходило с помощью резца с очень узкой кромкой [4]. Под острым углом к боковому ребру наконечника с двух сторон наносили косые надрезы резцом. Один край такого надреза являлся внутренним краем шипа, а другой край убирался при отделке стержня орудия. Надрезы делали по направлению от основания шипа к его острию. Начало надреза можно проследить на наконечниках, у основания шипов которых хорошо видна канавка. Среди наконечников с шипами есть экземпляры, оснащенные пазом, причем паз заходит и на шип. В этом случае, по-видимому, на костяном стержне сначала оформлялся паз, а потом уже шип.
Зубцы наконечника гарпунного типа могли изготовлять несколькими способами. Их либо вырезали резцом поперек края изделия, а затем подправляли скобелем или ножом либо выпиливали с помощью кремневой пилки.
Изучение наконечников стрел и других изделий из кости позволяет сделать вывод, что кость обрабатывалась в размягченном состоянии. У всех наконечников стрел заметны длинные и ровные следы обработки, которые остаются при работе металлическим орудием. Хотя известно, что при обработке кости каменным орудием следы всегда короткие. Наличие длинных и ровных следов говорит о том, что кость предварительно размягчали.
По мнению некоторых исследователей, смягчение кости происходило путем ее вымачивания и дальнейшего распаривания [5]. В ходе экспериментов было установлено, что кость, пролежавшая хотя бы сутки в воде, делается намного податливее. А распаривание вымоченной в воде кости значительно уменьшает ее твердость. При высыхании первоначальная твердость кости восстанавливается.
Но вопрос о способе смягчения кости остается спорным. Как показывают материалы, тщательно изготовленные пазы вкладышевых наконечников невозможно было прорезать даже по размягченной вышеуказанным способом кости. Можно предположить, что в древности был известен другой способ, который позволял обрабатывать кость без особого труда. Исследователи предполагают, что кость складывалась в обмазанную глиной яму и заливалась водой, содержащей щавелевую кислоту. При таком замачивании кость за 4 месяца настолько размягчалась, что ее можно было резать ножом [6].
450 наконечников на своей поверхности имеют орнамент, который нанесен в виде геометрических узоров. Учитывая то, что орнамент на наконечниках состоит из тонких линий, можно утверждать, что он наносился каменными остриями особой формы, а не резцами. По мнению Ю.Б. Серикова, такие острия имеют немного утолщенный конец или слегка изогнутый профиль. Вероятно, острием работали вперед и от себя, причем брюшко пластинки при работе располагалось почти параллельно обрабатываемой поверхности. Таким способом наносился орнамент на костяные наконечники стрел. Часто в орнамент втерта охра. Электронная версия historyntagil.ru. Предположительно охру смешивали с жиром животного и наносили на наконечники, а потом залащивали поверхность шкурой животного.
Таким образом, говоря о технологии и технике изготовления костяных наконечников эпохи мезолита, можно утверждать, что уже в древности были известны довольно сложные способы обработки кости. Изучая раз-витие технологии, можно выявить взаимосвязь между уровнем развития обрабатывающих орудий и качеством изготовленных изделий.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Семенов С.А. Первобытная техника // МИА. № 54. 1957. С.190.
2. Жилин М.Г. Костяное вооружение древнейшего населения Поволжья. М., 1993. С.19.
3. Филиппов А.К. Обработка кости и обрабатывающие инструменты // Технология производств в эпоху палеолита. Л., 1983. С.ЗО.
4. Жилин М.Г. Указ. соч. С.20.
5. Семенов С.А. Развитие техники в каменном веке. Л., 1968. С.137; Жилин М.Г. Указ. соч. С. 18.
6. Малинова Р., Малина Я. Прыжок в прошлое: эксперимент раскрывает тайны древних эпох. М., 1988. С.130; Филиппов А.К. Указ. соч. С.28.
Д.Р.АХМЕДЗЯНОВА