Третья пятилетка. 1999-2004. Трудное время. На переломе

 

2004. На переломе. Война

 

    В марте 2004 года противостояние между "Телеконом" и городской администрацией накалилось до предела. "Телекон" всеми возможными способами пытался не допустить победы на выборах "Единой команды". В газете "Телекон weekly" и на каналах телерадиокомпании начали выходить материалы, направленные на поражение "Единой команды".

Антиреклама "Мэрской команды"

    Реклама в газете "Телекон Weekly", №11(434), 8 – 14 марта 2004 г.

 

"Городская Дума. Собери сам"

Краткое пособие

    Политику иногда называют любимой игрушкой мужчин – перед Восьмым марта не будем уточнять, кто обычно столь пренебрежительно о ней отзывается. К ней, как и к любой довольно сложно устроенной игрушке, обязательно должна быть инструкция. Вся проблема в том, что городская Дума – не конструктор для одного человека, даже если ему очень хочется, чтобы она "поддерживала его усилия". Думу "собирают" все избиратели, и один человек может ее "собрать" только с серьезными нарушениями законодательства. Именно это, кстати, мы и наблюдаем на выборах в Думу Нижнего Тагила. Глава города, не гнушаясь никакими средствами, делает все возможное в попытке сделать из Думы конструктор "сделай сам". Причем противозаконных действий столько, что впору писать энциклопедию "Грязные технологии и методы выборов в Нижнем Тагиле".

    Чтобы не быть голословными, рассмотрим и как-то систематизируем известные способы мухлежа на выборах. Итак, средство первое, самое проверенное: "я начальник – ты дурак". На полную катушку задействованы все находящиеся под управлением городских властей структуры и организации для того, чтобы не допустить агитации "неудобных" Главе города кандидатов. Так, 24 февраля начальник управления образования города разослал по всем садам и школам телефонограмму с требованием не допускать агитацию за неугодных кандидатов. Райкомхозы под влиянием городской власти запрещают кандидатам, не состоящим в "единой команде", расклеивать плакаты и листовки. Наиболее характерен пример с телекомпанией "Телекон": делается все возможное для того, чтобы "Телекон" вообще перестал показывать свои программы в Нижнем Тагиле. Как считает Глава, в городе не должно быть газеты или телестанции, которые не поддерживают Диденко и его "Единую команду". Демократия и свобода слова? Извините, вопрос явно не к Николаю Наумовичу, зайдите после выборов.

Избирательные технологии

    Уловка вторая: кандидаты-двойники считаются одной из самых "древних" избирательных технологий. Самый яркий случай был в 2002 году в Нижнем Новгороде, где против действующего депутата Госдумы Булавинова Вадима Евгеньевича выставили... еще одного Булавинова Вадима Евгеньевича. Вскоре стало известно, что еще две недели назад этого человека звали Озеровым Сергеем Викторовичем, и что за это время он успел не только официально, через ЗАГС, сменить фамилию, имя и отчество, но и получить жилье в областном центре, в доме, принадлежащем мэрии Нижнего Новгорода. До такого в Тагиле не дошло, но соблазн использовать громкие имена был слишком велик и поэтому в списке "Единой команды" мы видим... Владимира Путина! Видите, какая у Главы города поддержка! Как в том анекдоте про гаишника – "Я не знаю, кто он такой, но у него водитель Ельцин". Нет, у нас и в мыслях нет желания заподозрить Владимира Путина (тагильского) в том, что он захотел "подмазаться" к известности Президента. Мы уверены, что тренер по баскетболу не планировал испортить своему знаменитому тезке выборы в Нижнем Тагиле и действительно решил стать профессиональным политиком. Скорее, есть сожаление о том, что этот уважаемый человек позволил использовать себя и свое имя нечистоплотным дельцам от выборов. Такие случаи уже в стране были, были и выигранные судебные иски. Весь расчет на то, что Владимир Путин (московский) выиграет свои выборы и без этого суда.

    Уловка третья, до смешного простая и с детского садика всем знакомая: "Это не я!" Посмотрите, пожалуйста, на воспроизведенный здесь агитационный материал нескольких кандидатов в городскую Думу. Не протирайте очки, у вас с глазами все в порядке: их лица действительно размыты и неузнаваемы. Почему, объясним чуть позже. Кого вы узнаете на этой фотографии? Главу городской администрации Диденко? А вот и не угадали, это не глава города Нижний Тагил. Но это Николай Наумович Диденко. Нет, его не сняли, и он не в отпуске. Но он не Глава города. Но он Диденко. "Да вы что, за идиота меня держите?!" – спросит разгневанный читатель. Извините, не мы, городской избирком. "Тут Диденко, но не глава города", – примерно так ответил он на жалобы других кандидатов. Дело в том, что в соответствии с законом, лицам, замещающим выборные муниципальные должности (например, главы города) запрещено проводить предвыборную агитацию, выпускать и распространять агитационные материалы. Попросту говоря, Диденко вообще не имеет права стоять с этими кандидатами на фото, высказываться о них или выражать им поддержку. Когда такие жалобы поступили в избирком, там поступили по принципу "я – не я, и глава это – не моя". Официальный ответ избиркома такой: "Диденко агитирует за них не как Глава города, а как частное лицо". Такой ответ делает просто бессмысленным Закон, потому что какую бы официальную должность человек не занимал, свое частное лицо он всегда носит с собой.

    Николаю Наумовичу в информационном бюллетене задают вопрос:"...На предстоящих выборах вы поддерживаете конкретных людей, называя их командой...", и он это не отрицает. Пятый вопрос этого же интервью: "Что лежит в основе ваших стратегических планов?" и читаем ответ: "Я лично ежедневно просматриваю всю почту, которая поступает ко мне по "прямой почте" главы города". То есть в первом вопросе Диденко – лицо частное, а в пятом – официальное? И почти в каждом материале о "Единой команде" – высказывания в их поддержку "лица, похожего на Диденко, но не на главу города"... А где вообще проходит предел очковтирательству?

    Увы, до этого предела далеко. Очередной прием, избитый, но действенный: статистика. Говорят, есть "ложь, наглая ложь и статистика". Увы, в случае выборов это полная правда. Судите сами: для кандидатов выборы – это поле битвы, со штабами, матобеспечением и планируемыми агитационными атаками. Социологическое исследование, как разведка, "высвечивает" поле боя, показывая, где силен соперник, а где его позиции слабы. Эти данные анализируются и используются для "наступлений", на соцопросы тратятся огромные деньги. Само собой, "данные разведки" охраняются очень строго и не то, что в газеты не попадают, их в штабах-то знают не все. А теперь представьте, что перед Курской битвой в газете "Правда" разведданные о расположении войск на фронте... Конечно, мысль нелепая. А что же тогда за "опросы" и "рейтинги" мы видим во время выборов? Это уже не разведка, это один из "отрядов наступления" на соперников-кандидатов. У людей сильно развито чувство "как все" и, если соврешь, что тебя поддерживает большинство, то, глядишь, и вправду кто-нибудь в это поверит. У кого вы видите постоянно такие соцопросы? Выводы делайте сами.

    Но все это довольно витиеватые способы, прибегать к которым "единой команде" иногда просто не хватает терпения. В ход идут совсем уж прямолинейные, силовые акции. На встрече с избирателями в ДК "Юбилейный" внаглую раздавали продуктовые наборы, хотя такой подкуп избирателей прямо Законом запрещен. Только за три дня, с 28 февраля по 1 марта, по городу было срезано 5 растяжек и залиты краской 7 щитов кандидатов в городскую Думу. По какому-то странному совпадению среди них не было ни одного члена "единой команды". Активно скупаются листовки и плакаты конкурентов. До выборов все меньше времени, и поэтому прикрытая административным ресурсом "лица, похожего на главу города" "единая команда" ведет себя все увереннее от своей безнаказанности. Если такими методами, так игнорируя Закон, "единая команда" пройдет в Думу, то тогда она будет диктовать свои единственные законы всему городу.

    Они уже сейчас обещают "объединить все здравые силы города в единый кулак". А кулаком печь не затопишь, борщ не сваришь. Кулак создан для того, чтобы бить. Кому этот кулак? Кто на очереди? Думай сам, тагильчанин...

    Литература: Газета "Телекон Weekly", №11(434), 8 – 14 марта 2004 г.

 

Как украсть миллион (руководство для начинающего чиновника)

    С вами когда-нибудь случалось такое, чтобы вы добровольно отдавали свои деньги грабителю, а потом ждали бы от него дивидендов? Вы скажете: "Конечно же, нет, что за глупость!" "А вот и неправда", – ответим мы. Такое с вами происходит в данный момент. Садитесь поудобнее и читайте, как можно "честно" украсть миллион.

    А началось все с того, что в Нижнем Тагиле появился необычный кандидат в депутаты Городской Думы. Его зовут "Единая команда". Он знакомился с нами со страниц газет, с растяжек и щитов по всему городу. И долгое время источник финансирования его кампании оставался загадкой. Можно было только подсчитать, что у "единой команды" самый большой, пожалуй, во всей истории выборов в Нижнем Тагиле предвыборный бюджет – по самым скромным подсчетам, он уже как минимум в четыре раза превысил разрешенные законом 400 тысяч рублей. И ни в одном печатном продукте кандидата не было ни слова от том, кто заказчик, кто исполнитель, откуда оплачено. Правда, долгое время в редакции муниципальной газеты объясняли, что реклама эта социальная, никакого отношения к политике не имеет, товары и услуги не продвигает. Ну, просто захотелось кому-то объясниться в любви городу и горожанам с помощью рекламного щита – помните, "потому что я люблю Тагил". Ну, такой вот каприз за собственные деньги. Но за собственные ли? Ну да не будем забегать вперед.

    Где-то в середине февраля в почтовых ящиках появился информационный листок "мэрской команды"! Глазам своим не поверили, когда увидели, что в толпу из 26 избранных затесался некто двадцать седьмой. Знаете, кто это был? Правильно, "Единая команда". Ну и о какой социальной рекламе, скажите, может идти речь? Под лозунгом и с использованием символики "Единой команды" 26 человек стремятся получить депутатские мандаты, то есть, напрямую участвуют в политическом процессе. Получается, что вся реклама "единой команды" с самого начала была чисто политической. А раз так, то где же в рекламе "единой команды" строка, которая указывала бы, из какого избирательного фонда оплачена реклама? Где эти заветные слова "напечатано по заказу кандидата в депутаты городской Думы такого-то"? Как ни искали эту строчку – ну нет ее, и все. Так кто же оплатил все это удовольствие? И сколько оно стоит?

    Поисками ответа на вопрос о разнице между социальной и политической рекламой, равно как и о допустимых сроках начала предвыборной агитации настоятельно рекомендуем заняться избирательной комиссии. В конце концов, именно в ее компетенции проводить в соответствии с законом грань между политической и всеми прочими видами рекламы. Ну, а на вопросы "кто платит" и "сколько стоит" ответы были найдены опытным путем.

    Для начала, день был потрачен на то, чтобы сосчитать общее количество наружных рекламных щитов и растяжек. Выяснилось, что всего по городу и тех, и других – по 15 штук. То есть, в целом "единая команда" отдельно от всех кандидатов занимает 30 рекламных мест по всему Тагилу с декабря 2003 года и по сей день включительно. Впечатляет, правда? Еще больше это начинает впечатлять, когда переходишь к конкретным цифрам. В рекламных агентствах сидят не альтруисты – вряд ли они из любви к искусству предоставили кому-то 30 мест бесплатно. Сотрудники рекламных агентств поделились расценками: изготовление щита – 10 тысяч рублей, аренда места – 7-8 тысяч рублей в месяц. Изготовление растяжки – 10 тысяч рублей, аренда места – 7 тысяч рублей. То есть, только за один щит или растяжку за 4 месяца набегает 38 тысяч российских рублей. А за 30 щитов и растяжек – 1 миллион 140 тысяч рублей. Или почти 40 тысяч долларов США – кому как больше нравится.

    Вам интересно, кто за это платит? У нас для вас пренеприятнейшее известие – за это платим мы с вами. 30 щитов и растяжек "Единой команды" – это не просто реклама. Это наши с вами, дорогие тагильчане, горячая вода, теплые квартиры, светлые и чистые подъезды, чистые тротуары, фонари на улицах, которых у нас мало. И вряд ли блага цивилизации грозят нам с такими командами. Деньги на изготовление и размещение "социальной рекламы" команды главы администрации (команды мэра) были взяты со счетов ... Да, да, уважаемые тагильчане, денежки, которые при хорошем раскладе должны были пойти на улучшение ваших коммунальных условий, на деле превратились в десятки метров бумаги и ткани с признаниями вам в любви и преданности. Переведите-ка стоимость одной растяжки, например, в лампочки. 38 тысяч рублей делим на пять рублей и получаем 7 тысяч 600 лампочек. Это сколько же подъездов можно было осчастливить! А если перевести это в новые трубы? А в оконные стекла? А в работу дворника, который бы сбил лед с тротуара? А умножить на 30? Да мы были бы обречены на коммунальный рай! А вместо этого нам говорят, что "когда власть едина, то город сильный, потому, что "я люблю Тагил". Стало теплее? А чище? Так и подмывает сказать: да если бы вы его любили, вы бы не на бумагу переводили народные деньги, а трубы поменяли да стекла вставили.

    Литература: Газета "Телекон Weekly", №11(434), 8 – 14 марта 2004 г.

 

В Нижнем Тагиле частную телекомпанию вновь попытались лишить эфира

    Новая провокация против СМИ предпринята в Нижнем Тагиле. Частную телекомпанию "Телекон" вновь попытались лишить эфира. Накануне из радиотелевизионного передающего центра (РТПЦ), который находится в здании администрации города, было вывезено выпускающее оборудование телекомпании. Эти события журналисты напрямую связывают с избирательной кампанией и своим давним конфликтом с мэрией. "Телекон" выступает в оппозиции действующему градоначальнику Николаю Диденко. Руководство телекомпании намерено обратиться в прокуратуру и арбитражный суд.

    Профессиональное оборудование телекомпании, стоимость которого оценивается в несколько тысяч долларов, было изъято без каких-либо объяснений и без ведома руководства "Телекона". Накануне около 16:30, как только стало известно о ЧП, в РТПЦ попытались попасть генеральный и исполнительный директора телекомпании. Однако на вахте им в категоричной форме отказали в пропуске.

    Сразу после этого руководители "Телекона" направили в РУВД Ленинского района заявление с требованием разобраться в ситуации. На место была направлена следственно-оперативная группа. Между тем в помещение РТЦП сотрудников милиции пропустили только после продолжительного препирательства. Как удалось выяснить, оборудование, было передано на ответственное хранение коменданту здания. Однако причины, по которой было изъято имущество частной телекомпании, пока остаются неизвестными.

    По словам журналистов, в четверг руководство телекомпании направило в РУВД Ленинского района города заявление с требованием возбудить уголовное дело по факту незаконного изъятия оборудования. В ближайшее время будет подготовлено обращение в прокуратуру Ленинского района, прокуратуру Свердловской области, а также ходатайство в арбитражный суд.

    Журналисты отмечают, что нынешнее ЧП не отразилось на времени выхода в эфир телекомпании. После того, как 2 февраля были повреждены линии оптиковолоконной связи в РТПЦ, "Телекон" транслирует свои программы по резервной линии в обход РТПЦ.

    Тем не менее, журналисты не исключают, что организаторы очередной провокации против "Телекона", скорее всего, рассчитывали на прекращение выхода телекомпании в эфир. На выборах в гордуму "Телекон" активно выступает в оппозиции действующего мэра Нижнего Тагила Николая Диденко, который пытается провести в местный парламент лояльных ему кандидатов из группы "Единая команда". Более того, на завершившихся 7 декабря 2003 года выборах главы города телекомпания также выступала против градоначальника. Нынешние события коллектив "Телекона" расценивает, как месть со стороны главы города.

Евгений ДАНИЛОВ.

Литература: РИА "Новый регион", 11.03.2004. http://www.nr2.ru/ekb/13_73905.asp, Агентство региональных новостей "Regions.Ru", 11.03.2004. http://regions.ru/news/1438521/

     

    До выборов "Телекон" продолжал попытки не допустить победы на выборах "Единой команды":

   

    Литература: Газета "Телекон Weekly", №12(435), 15 – 21 марта 2004 г.

 

ВЕЛИКОЕ ЧУДО МАНИТУ...

    Эти вопросы поступили в мой адрес в ходе телефонного опроса, проводимого ТРК "Телекон" в связи с известными событиями начала февраля. Это вопросы избирателей одномандатного избирательного округа "4 (микрорайон "Пихтовые горы"), где я, Яковенко Игорь Олегович, являюсь кандидатом в депутаты Нижнетагильской городской Думы.

    Долго думал, как назвать все это. Ведь и не статья, и не интервью, и не эссе... Вспомнился старый фильм студии "Дефа" "Чингачгук – Большой Змей", вернее, эпизод, где вождь племени держит в руках статуэтку слона и трепетно произносит: "Великое чудо Маниту..."

    По мне, это образ нашего народа – большого, трудолюбивого, доброго... И, к сожалению, доверчивого. Чью доверчивость пользуют в данный момент политические пройдохи всех мастей и марок то "народной программой", то "единой командой" во главе с "богом солнца", как его окрестили остряки.

    Если мои ответы помогут избирателям понять, что за человек Яковенко И.О., буду рад.

Искренне Ваш, Игорь Яковенко.

09.03.2004.

"ВАГОНКА ГОЛОСУЕТ ЗА СВОИХ!" ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ НАСЧЕТ "СВОИХ" И "ЧУЖИХ"?

(Лобикова Г.М., ул. Зари, д. 13)

    Деление на своих и чужих весьма условно – на уровне звонкого предвыборного лозунга. Возьмем территориально вагонские "свои", не "вагонские" чужие. Мало кто знает, что очень много наших "телеконовских" ребят "вагонские". Например, мой округ – Пихтовка: репортер "Времени новостей" Лариса Аксютина, программный редактор Галина Сакович, редактор "Радио Шансон" Александр Карабанов, редактор "Новостей спорта" Виталий Пономарев, журналист-координатор программ "Начистоту" и "Депутатское мнение" Олег Шкварков, редактор "Времени новостей" Алексей Слуцкий. Какие же мы чужие?

    Возьмем социально. Если рассмотреть якобы "своих" по социальному положению, то и Быстров, и Старостин, и Бедрик, и Обвинцев, и большинство всей этой команды – сплошь заводские начальники и командиры. У них такие же пенсии и оклады? Они так же каждый месяц ломают голову, как выкроить на лекарства, как в принципе из небольшой зарплаты помочь престарелым родителями или заплатить за обучение ребенка? Вряд ли. Легенды и байки о должностных окладах заводских командиров и о том, что разница между зарплатой рабочего, и, например, заместителя генерального директора достигают нескольких десятков раз, ходят уже давно. И заводчане знают лучше меня.

    "Свои" уже побыли депутатами четыре года. Я думаю, что как отдепутатствовали господа Фурман, Быстров, Бедрик, Старостин, Обвинцев, оценят избиратели. Если работали хорошо и достойно, значит в квартирах вагоностроителей стало теплее и светлее, во дворах чище, и улицы Вагонки превратились просто в сказку... А если нет, то избиратель тоже оценит.

    Но есть одно серьезное "но", которое вроде бы за всей предвыборной шелухой "голосуй за своих!" – не видно. А заключается оно в одном простом вопросе: какой очень умный политтехнолог додумался разделить нас – граждан единого (!) государства, жителей одного родного города – на "своих" и "чужих"?

 

ЕСЛИ ДЕПУТАТ НЕ ПОЛУЧАЕТ ДЕНЕГ, ПОЧЕМУ ТАКАЯ ТЬМА НАРОДА – ПОЧТИ 140 ЧЕЛОВЕК – РВЕТСЯ В ДУМУ? ТАМ ЧТО, "МЕДОМ НАМАЗАНО"?

(Пепелин Ю. С, ул. Пихтовая, 10)

    Да, как говорят, вопрос, конечно, интересный.

    Я бы разделил кандидатов на несколько групп. Сразу оговорюсь, что мысли личные и вполне могу ошибаться.

    Первая группа – кандидаты по "большой нужде". Ведь чиновник ходит в народ исключительно но нужде, причем по своей. К ней я отношу всех без исключения членов так называемой "единой команды", которую мэр нашего города хотел бы видеть в Думе. "Нужные люди". Даже критиковать эту глупость не буду: представительный орган горожан, коим является по закону городская Дума, состоящий сплошь из городских чиновников? Как будут "бодаться" за наши проблемы со своим непосредственным начальником Н.Н. Диденко? Я думаю, ответ понятен.

    Понятна вторая группа – представители промышленных предприятий города УВЗ, НТМК, ВГОКа и других. Мы с вами всегда жили от трубы. Жива "труба", жив завод – значит, и мы живем. И, конечно, представители трудовых коллективов в городской Думе простоя обязаны быть. Мне с комбинатом понятно все: заявлена социальная программа – вкладывать деньги в город. Причем, в весь город, а не только в те районы, где сегодня проживают компактно металлурги. Это ремонт 6000 кв. м. жилья в год, это ремонт двух школ и двух детских учреждений в каждом районе(!) города, это капитальный ремонт и переоборудование современнейшей техникой Демидовской больницы, которая, кстати, территориально относится к Ленинскому району, и многое, многое другое... И понятна позиция металлургов: просто так денег Диденко не дадим, могут разворовать. Поэтому только через Попечительский Совет, состоящий из представителей бюджетной сферы, заводов, депутатов и администрации. Поэтому и выдвинулись металлурги сегодня почти по всем округам. Давайте не будем забывать, что все-таки комбинат – предприятие частное. И деньги, вкладываемые в город, почти личные. Ведь их с таким же успехом можно было бы выплатить металлургу в виде той же зарплаты или премии. Но просто есть понимание у людей, что это наш город! Мы здесь живем, после нас здесь будут жить наши дети и внуки. Какой мы оставим после себя город, такой они и получат...

    В этой связи мне абсолютно не понятна позиция Уралвагонзавода. С одной стороны, заводские кандидаты усиленно дистанцируются от "единой команды" Н.Н. Диденко, заявляя: "Мы команда УВЗ". С другой, никто из них публично не оценил свое личное присутствие в известной агитке "26 тагильских эмиссаров". Кроме г-на Шилова, который имел мужество сказать во время эфира на "Тагил-ТВ", что его поход в депутаты в том числе и "... выполнение поручения губернатора Росселя, Н.А. Малых и главы города..." По крайней мере, прямо и честно.

    Я бы предпочел, чтобы заводчане "кооперировались" с металлургами, а не с господином Диденко и "нашими" коммунальными генералами. Но каждый, видимо, делает выбор не сам: построили в шеренгу, в команду и "Шагом марш!" И нет уже команды УВЗ – есть "обнесенные мэром"...

    И, наконец, третья группа. В нее я отношу всех остальных кандидатов. А это почти 60 человек. Искренне убежден, что каждая из "команд" имеет свои "запасные" или "засадные" полки. И именно в этой группе они скрыты. О себе могу сказать одно: я иду в Думу защищать свои личные, кровные интересы. Мне надоело, что меня и мою семью обирает наше коммунальное хозяйство, не предоставляя тех услуг, что должно (см. Постановление № 170 ГК РФ по строительству и ЖКК от 27 сентября 2003 г.) поставлять. Мне надоело по утрам выходить на обледенелый тротуар и почти на ощупь добираться до стоянки. Надоело ездить по улицам, где либо тот же гололед, либо ямы с водой. Надоело слушать россказни г-на Диденко и его "командос" о том, что в городском хозяйстве денег нет. Надоело их сытое упоение властью. Пора дяденек встряхнуть: это наш город! Пора разобраться: куда деньги-то из бюджета уходят, что там за "бригада" осела в городской администрации, считающая нас за "лохов" и "быдло": когда нормальные предложения депутатов о бюджетных доплатах инвалидам либо пенсионерам считаются чуть ли не преступлением; когда сохранение льгот пенсионерам на проезд в городском транспорте выдается чуть ли не за главную причину "предынфарктного" состояния городского трамвая и автобуса, и когда глава администрации г-н Коряков (вы о существовании данного господина можете не знать, но есть таковой), говоря о своей зарплате и зарплате других чиновников в сердцах говорит: "Это же святое!!!"

    После этого мне лично понятно: у кого что "святое", кто в городе "чужой", а кто "свой", и что нельзя сегодня и лично мне стоять в стороне. Повторюсь, я иду защищать свои интересы. Если мои и наши интересы совпадают, значит мы вместе, мы свои. Если нет, то извините, значит мы чужие.

 

КОГДА ДИДЕНКО СНИМУТ?

(Коляда А.А., ул. Пихтовая, д. 10)

    Когда горожане захотят, тогда и снимут. Для этого согласно закону "Об общих принципах организации местного самоуправления..." достаточно провести местный референдум. Надо всего 93-94 тыс. голосов. С учетом того, что за Н.Н. не проголосовали и два тагильчана из трех, перспектива вполне реальна. Здесь, по-моему, вопрос еще и с подвохом: как получилось, что господин, которого пока "терпят" в городе, был избран в декабре? Надо прямо сказать, что слухи о фальсификации итогов мэрских выборов растут и крепнут. Причем, не удивляйтесь: источник слухов – сама городская администрация. Кто-то говорит с сожалением об этом, кто-то откровенно хвалится: как мы всех сделали... Не знаю: кто уж там кого сделал "на выборах, где главное не выбор", но вернуться к этому вопросу необходимо но одной простой причине: надо с подобными слухами заканчивать. Либо подтвердить легитимность избрания, либо ...

    Не скрою, у меня тоже есть сомнения. Другое дело, что после избрания г-н Диденко, на мой взгляд, начудил столько, что два года не разгребешь. Взять хотя бы "Телекон", массовое изгнание магазинов "Птица", столь любимых пенсионерами и, вообще, "зачистку" площадки по муниципальной собственности. Дяденька, на мой взгляд, ведет себя по принципу: все мое, что хочу, то и ворочу... И никого не спрашиваю, и ни перед кем не отчитываюсь...

    А напрасно. Инициативная группа граждан РФ сегодня готова! Инициировать другой референдум по отзыву "начудившего" мэра. Хочу напомнить: в городе почти все муниципальное принадлежит Городу, а не отдельно взятому чиновнику: будь то Диденко, либо Моторин, либо еще кто-то...

 

А ВЫ НЕ БОИТЕСЬ ТАК ВЫСТУПАТЬ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ?

(вопрос задаваемый всегда и везде)

    Знаете, как говаривал Бернард Шоу: "Я боюсь в жизни только одного – быть понятым правильно!"

    Литература: Газета "Телекон Weekly", №12(435), 15 – 21 марта 2004 г.

Читать далее...

В начало

Главная страница