Из реки по имени Факт родился "Тагильский краевед"

    Кажется, еще совсем недавно слово "самиздат" произносили с иронической усмешкой или пугливой настороженностью - диссидентством попахивало! А сейчас самиздатовская литература живет в мирном соседстве с той, что печатается типографским способом.

    Третий год выходит в свет самиздатовский журнал в Нижнем Тагиле. Это плод коллективных усилий городского краеведческого клуба. Он и называется так: "Тагильский краевед". Причем каждый его номер (всего их вышло 10), едва родившись, сразу становится библиографической редкостью - ведь тиражируется он лишь в пяти экземплярах.

    О чем рассказывает журнал? О тематике, "географии", общественной направленности его имеет возможность судить широкий круг тагильчан, следящих за ежемесячным выпуском "Краеведческой шкатулки" в газете "Тагильский рабочий". Здесь печатались аннотации на каждый новый номер "Тагильского краеведа", а январская "шкатулка" 1990 года была полностью составлена из материалов этого журнала, данных, правда, с сокращениями из-за недостатка места в газете.

    Но вот два последних номера, о которых, наверное, не все еще знают. Они отличаются от предыдущих не только объемом - по сто с лишним страниц в каждом. И не только солидным переплетом с золотым тиснением букв на обложке. Это приметы внешние. Но в какой-то степени изменилось и содержание. Над выпуском журнала работает сейчас новая, точнее сказать - обновленная редколлегия, куда вошли девять активистов краеведческого клуба во главе с редактором И. Ковердой. А новые люди - новые голоса и новые повороты на проторенных предшественниками дорогах. Что же это за повороты, куда они ведут?

    Обращаясь к читателям, редколлегия приводит перечень рубрик, которые будут периодически появляться в журнале. Среди них есть и уже знакомые по прежним выпускам - такие, как "Осталось только на фотоснимках", "Путешествия по родному краю", "Знаменательные даты в истории Тагила", "Хроника краеведческого клуба". Они прижились, полюбились читателям, и хорошо, что остались связующим звеном между прошлым и настоящим "Тагильского краеведа". Из новых разделов сразу привлекают внимание "Исследования. Поиск и находки", "История страны в судьбах тагильчан", "Документ без комментария", "Возвращаясь к нашим публикациям" и другие. Не все они, конечно, представлены в двух последних номерах журнала. Но вопреки поговорке о том. что обещанного три года ждут, члены новой редколлегии с некоторыми постарались ознакомить читателей уже сейчас.

    Разнообразнее по содержанию и потому более интересен 9-й номер журнала. Здесь - описание игр детей дореволюционного Тагила, составленное старейшим краеведом И. Орловым, отчет об историко-бытовой экспедиции в Выйский район города, сделанный научным сотрудником музея-заповедника Т. Комшиловой. Подборка документов архивного фонда исполкома горсовета, подготовленная Е. Епанчинцевой, характеризует заботу местных Советов о развитии культурного потенциала нашего города в тяжелейшую военную пору. Очень, кстати сказать, любопытный материал для сравнения с днем нынешним. Не могу удержаться, приведу несколько цитат. Может быть, решения и постановления полувековой давности заставят задуматься о положении культуры сегодня.

    24.09.41 г.

    "...В соответствии с решением облисполкома от 8.09.41 г. о дополнительном финансировании искусства до конца 1941 года и сохранении Нижнетагильского драматического театра - производственно-финансовый план утвердить:

    - по доходам - 106,9 т. руб.

    - по расходам - 187,1 т, руб.

    Образовавшийся разрыв в сумме 80,3 т. руб. восполнить дотацией из городского бюджета... Горфо в сентябре открывает дополнительно театру кредиты на сумму 13,6 т. руб.".

    25.12 41 г.

    "...обеспечить не менее 3-4 квартир для вновь прибывающих ведущих артистов.

    7. ...улучшить бытовое обслуживание работников театра, обеспечить качество питания через горстоловые и рабочий буфет театра".

    13.10.43 г.

    "Горисполком решил: В целях оказания всемерной помощи в творческой работе скульптору Крамскому выделить квартиру немеете с ней творческую мастерскую, изготовить спецодежду, к зимнему периоду - теплую одежду, валяную обувь, обеспечить топливом, продовольствием, олифой, лаком, масляными красками, суриком и другими материалами. Соответствующие службы обязаны беспрепятственно предоставлять транспорт по просьбе Крамского для подвозки гипса, глины и других материалов..."

    А вот и рубрика "Документ без комментария". Тут публикуются два письма тагильчан - Сталину и министру здравоохранения Чазову (теперь уже бывшему). Первое написано рабочим Костровым и датировано 1932 годом (как утверждает подлинник из Нижнетагильского филиала Госархива). Автор второго - инженер, кандидат экономических наук В. Морозов. Его письмо (рукопись хранится в архиве семьи) помечено 5 января 1989 года. Разделенные почти 60 годами, они в сущности об одном и том же: о бесчеловечном отношении к человеку.

    "Тов. Сталин! Скажи, пожалуйста, может ли работать вол, когда он не получает корму... - пишет Костров. - Вот такой яркий пример: Тагильское райТПО - в течение июня, июля и августа выдача хлеба на работника по 5 кг на месяц, а семье вовсе ничего. Кроме этих 5 кг ничего получено не было... Надо питать, иметь кое-что в магазинах, тогда не надо никаких репрессивных мер, все будут работать без оговорочки, и поменьше произвола царского на местах".

    О своей многолетней мучительной одиссее, причиной которой стал произвол на местах, с горечью и протестом пишет наш современник, человек трагической судьбы В. Морозов, жестоко пострадавший за свои убеждения и инакомыслие. Семь лет после ареста в 1982 году его, никогда не страдавшего психическими заболеваниями, принудительно "лечили" в спецпсихбольнице МВД в Казани, потом в Черноисточинской. И все эти годы он упорно добивался гласного суда. Но не успел: умер почти на пороге пересмотра "дела" в январе 1989 года. А в конце того же года решение суда о принудительном лечении было отменено, сам Морозов восстановлен в КПСС - посмертно.

    Большую часть следующего, 10-го номера "Тагильского краеведа" тоже занимают письма. Но совсем иного плана. Публикацию "Ему было девятнадцать" подготовил для журнала и проиллюстрировал фотоснимками И. Коверда. Он же пишет в предисловии:

    "Лет 20 назад при создании музея боевой славы НТМК я был включен в группу по подготовке экспозиции. В мою задачу входило фотокопирование тех документов - снимков, писем и пр., которые сохранены родственниками погибших воинов... Особенно интересными показались мне письма Михаила Черемных... За этими письмами был виден добрый, трудолюбивый, мирный парень.

    Биография Михаила укладывается в 3-4 строки: родился 26 января 1925 года, призван в ряды Советской Армии в феврале 1943 г., погиб в Белоруссии под деревней Шнурково 9 июля 1944 г. Перед призывом работал в железнодорожном цехе НТМК".

    Есть в этом номере и материал чисто краеведческий - путевые заметки о путешествии по реке Чусовой Д. Понера. Публикуется еще один "Документ без комментария" - "Донос" - точнее, несколько образцов такого рода "литературы", широко распространенной в 30-40 годы. Они хранятся в Нижнетагильском филиале Госархива.

    В общем и целом публикации обновленного "Тагильского краеведа" вызывают несомненный интерес. Журнал из "домашнего", клубно-краеведческого, рассчитанного только не любителей старины, стремится выйти на проблемы общественно - политические, поднять новые пласты жизни, прочнее связать прошлое с современностью. Это, мне думается, правильно. Однако и тут нужны чувство меры, принцип разумного отбора материалов, чтобы одно не шло в ущерб другому.

    Понятно искреннее желание составителей полнее представить исследования и документы разных эпох - будь то подробный перечень детских и молодежных игр в старом Тагиле, рассказ об историко-бытовой экспедиции или письма с фронта. Каждая из публикаций заслуживает внимания, к тому же некоторые хорошо оформлены, удачно иллюстрированы. Но 60 страниц машинописного текста для писем Михаила Черемных - это, пожалуй, многовато. Тем более что информацию они содержат довольно скудную, характер человека раскрывают слабо. Многие письма похожи одно на другое, повторяют друг друга. Очевидно, стоило публиковать не все подряд, а сделать выборку, взять наиболее характерные. То же и с "Играми": почти 20 страниц в одном номере и столько же в следующем. Читать становится утомительно.

    Хотелось бы более широкого охвата тем в журнале и большей насыщенности каждого номера, где бы чередовались или соседствовали развернутые публикации с краткими, лаконичными сообщениями. Да и палитра жанров может быть разнообразнее - от очерков, исследований, путевых заметок, воспоминаний до информационных заметок, хроники, статистики. Уместны тут, на мой взгляд, и материалы дискуссионного характера, не помешал бы раздел занимательного краеведения с историческими курьезами, юмором, сатирой, которые не только дают пищу для ума, но и предлагают развлечься на досуге.

    Все это, разумеется, из области пожеланий на будущее. А оно, мне кажется, у "Тагильского краеведа" есть. За нужное, полезное дело взялись активисты городского краеведческого клуба, когда начали издавать свой журнал, У истоков его стояла Т. Сырова со своими единомышленниками. Теперь эстафета перешла к новой редколлегии. Не хотелось бы повторять затертые слова об их бескорыстии и энтузиазме, о местном патриотизме, воспитании любви к родному городу и его богатейшей истории. Но все это действительно так.

    Только нет пророка в своем отечестве. И сегодня немногие за пределами клуба знакомы с журналом, мало кто всерьез относится к этой затее, а уж практически помочь в ее реализации берутся единицы, в частности, музей-заповедник. А забот у редакционной коллегии предостаточно: это и дефицит бумаги, расходы на оформление, перепечатку текста, тиражирование и прочее. Хорошо бы, конечно, иметь спонсоров из числа солидных предприятий, организаций, хозрасчетных центров, кооперативов, заинтересованных в поддержке культурных начинаний. Но пока их что-то не видно рядом с "Тагильским краеведом". Возможно, из-за малого тиража они его просто не знают?

    Тогда, может быть, испробовать иной путь: пойти на долевое сотрудничество с музеями боевой и трудовой славы крупных промышленных предприятий и взять их в долю! Пусть бы журнал стал детищем не одного лишь краеведческого клуба, а общим изданием народных музеев города, финансировался бы сообща. А там, глядишь, нашлись бы со временем средства и для перехода его из самиздата в типографское производство.

    Лет через тридцать каждый номер "Тагильского краеведа" станет золотоносной жилой для новых поколений историков и исследователей. Как из реки по имени Факт, пытливые умы будут черпать из него свидетельства нашей с вами сегодняшней жизни, искать на пожелтевших страницах бесценные реликвии - самоцветы уральской истории, которые наши современники добывали в забытых месторождениях и в старых архивах.

    Помните, когда-то знаменитый тагильский малахит дробили, и шел он на бытовые нужды, даже крыши домов красили. Сегодня его и на ювелирные украшения уже не хватает. Что имеем - не храним. Не так ли и с историческими ценностями?

А. ЕГОРОВА.

    Литература: Газета "Тагильский рабочий" от 18.01.1991.

 

 

Главная страница